UZBEKISTAN : Raids, perquisitions, détentions, amendes, enquêtes criminelles

18 avril 2022 | Forum 18

Depuis le début de l’année 2022, la police de Tachkent a pris pour cible les musulmans en effectuant des descentes, des perquisitions, des détentions, des arrestations, des sanctions administratives (pour avoir autorisé la tenue de prières dans des locaux commerciaux et pour avoir enseigné la religion sans autorisation de l’État) et des enquêtes criminelles. La police a placé en détention une jeune femme de 18 ans sur laquelle elle avait déjà exercé des pressions parce qu’elle portait le hijab et étudiait l’arabe. Après dix heures d’interrogatoire sans eau ni nourriture, la jeune femme — qui souffre d’anémie — s’est évanouie. La police a refusé d’expliquer pourquoi elle a fait une descente au domicile familial et exercé des pressions sur la famille et la jeune femme, et pourquoi personne n’a été jugé ou puni pour l’avoir torturée. Le tribunal pénal de la ville de Tachkent a confirmé la peine de sept ans et demi d’emprisonnement infligée en janvier à Fazilkhoja Arifkhojayev pour avoir critiqué les imams nommés par l’État.

La police des districts d’Olmazor et de Yunusobod, dans le nord de la ville de Tachkent, a de nouveau pris pour cible une jeune femme musulmane de 18 ans, apparemment dans le cadre de la campagne plus large lancée contre les musulmans dans toute la ville au début de l’année 2022. Les autorités avaient auparavant fait pression sur la jeune femme parce qu’elle portait le hijab et étudiait l’arabe.

La campagne de police menée dans toute la ville — qui ne semble pas avoir ciblé les personnes ou les communautés non musulmanes — a consisté en des descentes, des perquisitions, des détentions, des arrestations, des sanctions administratives pour avoir autorisé la tenue de prières dans des locaux commerciaux et pour avoir enseigné la religion sans autorisation de l’État, et des enquêtes criminelles.

La police a effectué une descente et une perquisition au domicile familial de la jeune femme le 11 février. « Ils sont arrivés très tôt et ont frappé à la porte de notre appartement dans l’immeuble. Tous les voisins se sont réveillés en entendant ce bruit », a déclaré la famille à Forum 18. « Lorsque nous avons ouvert la porte, nous avons vu jusqu’à 12 fonctionnaires et deux témoins qu’ils ont amenés ».

Ne trouvant aucun « matériel extrémiste ou suspect », la police a emmené la jeune femme au département des enquêtes criminelles (CID) d’Olmazor. Ils l’ont interrogée pendant plus de 10 heures, sans lui donner ni eau ni nourriture. La jeune femme souffre d’anémie et a fini par s’évanouir dans un couloir du poste de police d’Olmazor. Les agents l’ont relâchée plus tard dans la journée.

Le chef adjoint de la police du district d’Olmazor, Dilmurod Kulliyev, qui a signé le mandat de perquisition, a refusé de dire à Forum 18 pourquoi ses agents ont effectué cette descente, pourquoi la police a exercé des pressions sur la famille et la jeune femme, et pourquoi personne n’a été arrêté et jugé au pénal pour torture comme l’exigent les obligations juridiquement contraignantes en matière de droits humains.

« Nous pensons que notre fille n’a pas été ciblée en tant qu’affaire distincte », ont déclaré des membres de la famille à Forum 18, « mais dans le cadre d’une campagne plus large contre les musulmans de Tachkent, comme l’a annoncé la police ».

Le 12 janvier, la police du district de Yakkasaray de Tachkent a fait une descente dans la salle d’exposition de voitures de l’homme d’affaires Farkhod Rakhmonov. Les agents ont découvert qu’il avait autorisé ses employés à effectuer des prières musulmanes sur leur lieu de travail, selon la décision de justice qui a suivi. Le tribunal pénal du district de Yakkasaray a condamné Rakhmonov à une amende équivalente à huit mois de salaire moyen pour avoir autorisé la tenue de prières.

Après des perquisitions sur les lieux de travail et aux domiciles de certains musulmans à Tachkent en janvier et février, la police a arrêté jusqu’à 24 hommes pour avoir stocké des « documents religieux extrémistes » sur leurs téléphones portables, a annoncé la police de Tachkent à la mi-février. La police de Tachkent a annoncé à la mi-février que la police avait arrêté 24 hommes pour avoir stocké des « documents religieux extrémistes » sur leurs téléphones portables. Un défenseur des droits de l’homme de Tachkent a déclaré qu’une prison de Tachkent « s’est remplie en février d’hommes musulmans, détenus sur la base d’accusations d’extrémisme et de terrorisme ».

La police de Tachkent a averti le public « en particulier les jeunes, de ne pas se laisser tromper par les invitations [à rejoindre la foi musulmane] sur des réseaux sociaux douteux, et de ne pas utiliser, stocker ou diffuser des documents qui menacent l’ordre public, ce qui constitue une violation de la loi ». La police a refusé de répondre à toutes les questions de Forum 18 sur les perquisitions, les arrestations et les affaires pénales.

La police de Tachkent et la police du district de Shaykhantokhur ont mené une « opération conjointe de prévention de la criminalité ». L’opération a « établi » que quatre femmes musulmanes « sans autorisation ni formation appropriées, enseignaient l’islam dans un centre d’éducation, en utilisant de la littérature religieuse », a annoncé la police de Tachkent. Le 8 février, le tribunal pénal du district de Shaykhantokhur a condamné les quatre femmes à une amende correspondant à deux semaines de salaire moyen chacune.

La police a ensuite convoqué les habitants du quartier à une réunion, où elle les a mis en garde contre toute violation de la loi sur les religions.

Les communautés religieuses non musulmanes de Tachkent et d’ailleurs — y compris les Baha’is, les Hare Krishna, les Témoins de Jéhovah et diverses communautés protestantes — ont déclaré à Forum 18 début mars que ni elles ni leurs membres n’avaient fait l’objet de descentes de police ou de toute autre sanction de la part des autorités au cours des derniers mois. Les raids menés à l’automne 2021 contre des baptistes à Fergana, qui cherchaient de la littérature religieuse « non approuvée », ont cessé après qu’ils se soient plaints au président via son site Internet.

Le 10 mars, le tribunal pénal de la ville de Tachkent a confirmé la peine de sept ans et demi de prison infligée en janvier à Fazilkhoja Arifkhojayev pour avoir critiqué les imams nommés par l’État, a déclaré son avocat Sergei Mayorov à Forum 18. La famille a l’intention de se pourvoir en cassation devant une juridiction supérieure.

Depuis de nombreuses années, le régime restreint sévèrement tout exercice de la liberté de religion ou de croyance, en particulier par les musulmans qui exercent cette liberté en dehors du contrôle de l’État.

Une jeune femme musulmane à nouveau interrogée et torturée

La police des districts d’Olmazor et de Yunusobod, dans le nord de Tachkent, a de nouveau pris pour cible une jeune femme musulmane de 18 ans, apparemment dans le cadre d’une campagne plus large contre les musulmans locaux. Les autorités avaient auparavant fait pression sur cette femme pour qu’elle porte le hijab et étudie l’arabe.

« La police du district d’Olmazor a torturé notre fille le 11 février, et aucun agent n’a été puni pour cela jusqu’à présent », a déclaré la famille de la femme à Forum 18 le 10 mars. « Et ce, malgré les plaintes que nous avons déposées le 5 janvier auprès d’Ulugbek Kosimov, procureur de la ville de Tachkent, et d’Oybek Mannanov, du bureau du procureur du district d’Olmazor, concernant les menaces antérieures proférées à l’encontre de notre fille sur son téléphone portable. »

Les procureurs Kosimov et Mannanov ainsi que les numéros de réception des deux procureurs sont restés sans réponse le 14 mars.

« Nous pensons que notre fille n’a pas été ciblée comme une affaire distincte », ont déclaré les membres de la famille à Forum 18, « mais dans le cadre d’une campagne plus large contre les musulmans à Tachkent, comme l’a annoncé la police. Ils ont essayé de monter un dossier contre elle parce qu’elle aurait voulu aller en Syrie pour rejoindre les djihadistes et qu’elle aurait connu un homme ouzbek qui, selon eux, y aurait voyagé. »

Descente matinale dans l’appartement de la famille

Des agents de la police du district d’Olmazor de Tachkent et de la police secrète du Service de sécurité de l’État (SSS) ont fait une descente dans l’appartement de la famille à 4 heures du matin le 11 février. Les agents étaient accompagnés de l’officier de police du district de Yunusobod, Parakhat Bekmuradov, qui avait déjà participé à l’opération de police visant la jeune femme.

Le 14 mars, l’officier Bekmuradov n’a répondu ni à son téléphone fixe ni à son téléphone portable.

« Ils sont venus très tôt et ont frappé à la porte de notre appartement dans l’immeuble. Tous les voisins se sont réveillés au son », a déclaré la famille. « Lorsque nous avons ouvert la porte, nous avons vu jusqu’à 12 fonctionnaires et deux témoins qu’ils ont amenés. L’un des témoins était la mère du professeur d’arabe de notre fille et une autre femme que nous soupçonnons de travailler pour la police secrète du SSS. »

Le même agent du SSS avait déjà menacé la jeune femme de ne pas porter le hijab et d’arrêter d’apprendre l’arabe.

La police a montré à la famille un mandat de perquisition (vu par Forum 18) signé par le chef adjoint de la police du district d’Olmazor et chef du département des enquêtes criminelles (CID), Dilmurod Kulliyev, et approuvé par le procureur du district, Oybek Mannanov. Cependant, la famille a refusé de laisser entrer les policiers.

Le mandat a été signé et avalisé le 6 janvier, le lendemain du jour où la famille a déposé des plaintes auprès des bureaux du procureur de la ville de Tachkent et du procureur du district d’Olmazor. Des plaintes antérieures, déposées en décembre 2021 auprès du régime pour harcèlement, ont également conduit à d’autres harcèlements. La perquisition de février 2022 a eu lieu 35 jours après l’émission du mandat. « Si notre fille est une criminelle si dangereuse, pourquoi ont-ils attendu 35 jours ? », a demandé la famille à Forum 18.

Après que la famille a refusé de laisser entrer les policiers, ceux-ci ont violemment fait irruption dans l’appartement (Forum 18 a vu des images de leur entrée). Ils ont ensuite procédé à une fouille.

Après environ une heure, et n’ayant trouvé aucun « matériel extrémiste ou suspect », la police a emmené la jeune femme, accompagnée de sa famille, au CID d’Olmazor, a indiqué la famille.

« Lorsque notre fille a été emmenée dans une voiture de police qui, étrangement, était garée à deux cents mètres de notre immeuble — ils auraient pu se garer à proximité car il y avait beaucoup de places de parking — les agents nous ont entourés comme si nous étions des sortes de criminels et ont parlé fort », a déclaré la famille à Forum 18. « Tous les voisins, qui sont sortis de leurs portes, ont vu cela. C’était embarrassant pour nous. Nous avons compris que c’était un spectacle pour nous mettre dans l’embarras devant nos voisins. » De même, trois anciens prisonniers de conscience faisaient partie des musulmans de la région méridionale de Kashkadarya perquisitionnés et interrogés par la police en novembre 2021. « Je pense qu’ils nous ont ciblés pendant la campagne de novembre spécifiquement pour nous discréditer devant nos voisins et le grand public », a déclaré Gaybullo Jalilov à Forum 18.

Le chef adjoint de la police, Kulliyev, a refusé de dire à Forum 18, le 14 mars 2022, pourquoi ses agents ont effectué le raid, pourquoi la police a fait pression sur la famille et la jeune femme, et pourquoi personne n’a été arrêté et jugé au pénal pour torture, comme l’exigent les obligations juridiquement contraignantes en matière de droits de l’homme. « Je ne peux pas partager cette information avec vous », a-t-il dit avant de raccrocher le téléphone. Il n’a pas répondu aux appels suivants.

Torturée au poste de police d’Olmazor

Alors que la femme était détenue au commissariat d’Olmazor, les agents ont refusé à la famille d’entrer dans la pièce où ils avaient emmené la jeune femme pour l’interroger. « Ils l’ont gardée là sans eau ni nourriture », a déclaré la famille à Forum 18. « Elle souffre d’anémie depuis l’enfance et reçoit régulièrement un traitement contre cette maladie. Elle doit prendre ses repas à l’heure, sinon elle commence à trembler. »

À 15 heures le 11 février, après plus de 10 heures de détention par la police, « elle s’est évanouie dans le couloir du bâtiment » alors qu’elle était emmenée du CID au « département de lutte contre l’extrémisme et le terrorisme » d’Olmazor.

La famille a vu cela alors qu’elle se trouvait dans le couloir, et a demandé aux agents de lui donner de la nourriture et de l’eau. « Mais les officiers ont ignoré nos demandes », a déclaré la famille. « Ils l’ont placée sur une chaise et, lorsqu’elle a repris connaissance, l’ont emmenée au département de lutte contre l’extrémisme et le terrorisme, au bout du couloir. »

Les agents ont interrogé la femme dans le « département de lutte contre l’extrémisme et le terrorisme » pendant encore une heure et demie avant de la relâcher. « Ils lui ont demandé si elle connaissait un homme musulman [un habitant du district d’Olmazor], contre lequel la police a ouvert un dossier pénal pour avoir rejoint les djihadistes en Syrie. Bien sûr, elle a répondu qu’elle ne connaissait pas cet homme et qu’elle ne l’avait jamais vu ni parlé avec lui. »

Contre les obligations internationales juridiquement contraignantes de l’Ouzbékistan en matière de droits humains au titre de la Convention des Nations unies contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, aucun fonctionnaire soupçonné d’être impliqué dans cette torture n’a été arrêté et jugé au pénal pour torture. Le régime ignore régulièrement cette obligation.

Des cours d’arabe utilisés pour recruter des personnes pour les djihadistes ?

La famille a déclaré à Forum 18 qu’elle avait découvert plus tard que la mère du professeur d’arabe, qui était venue avec la police le 11 février en tant que témoin, avait également déposé une plainte auprès de la police de Yunusobod, affirmant que la jeune femme avait « essayé de séduire mon fils et lui avait demandé de l’épouser en tant que seconde épouse [l’homme est marié] ». La mère a demandé dans sa plainte (vue par Forum 18) que la police prenne des mesures pour « l’empêcher de briser le mariage de son fils ».

La famille a mis en doute les affirmations de la femme. « Pourquoi notre fille s’intéresserait-elle à un homme marié qui a vingt ans de plus qu’elle ? Nous soupçonnons que soit la mère a subi des pressions de la part de la police pour écrire une plainte, soit le professeur d’arabe et sa mère coopèrent également avec la police. D’autres familles dont les filles ont suivi les mêmes cours nous ont dit que leurs filles se sont vu proposer par le professeur de voyager avec lui en Syrie via la Turquie. »

La famille se plaint via le site Internet du président

La famille a déclaré à Forum 18 qu’elle avait porté plainte via le site Internet officiel du président Shavkat Mirziyoyev au sujet de la descente de police et des actes de torture dès qu’elle est arrivée chez elle le 11 février, après que la police a libéré sa fille. « Je suppose qu’en raison de cela et de l’attention portée par les médias à notre problème, la police nous a laissés tranquilles jusqu’à présent », ont-ils déclaré.

Après avoir déposé une plainte en décembre 2021 auprès du président pour savoir pourquoi la famille était harcelée et pourquoi la femme avait été ajoutée au registre préventif, l’administration présidentielle a transmis la plainte à la police de Yunusabad et à la police secrète du SSS. Ces derniers ont exigé de savoir pourquoi une plainte avait été déposée auprès du président et pourquoi la campagne de harcèlement contre la famille avait augmenté.

Le 16 février 2022, le comité de mahalla (district local) a invité la famille. Les fonctionnaires leur ont remis une lettre portant le cachet officiel du comité et signée par son président ainsi que par l’agent de police local, disant que « les faits de la plainte [de la mère de l’enseignant d’arabe] n’ont pas pu être corroborés ». La famille a déclaré que le policier local leur avait dit verbalement que la plainte avait été « rejetée ».

Le 8 mars, le comité local de mahalla a invité la famille dans le bâtiment du comité et lui a remis une carte-cadeau et une lettre officielle (Forum 18 a vu les deux) dans laquelle il écrit : « Nous vous félicitons pour la bonne éducation de votre fille et son comportement exemplaire. » Ils ont également offert des cadeaux à la famille à l’occasion du 8 mars, journée internationale de la femme. « Ils nous ont offert un vase en cristal et 2 kilos de viande de bœuf ».

Un musulman condamné à une amende pour avoir autorisé la prière du namaz dans son bureau.

Farkhod Rakhmonov, un homme d’affaires qui possède sa propre salle d’exposition de voitures dans le district central de Yakkasaray, est un autre musulman local ciblé par les autorités de Tachkent lors des raids de grande envergure. La police du district a fait une descente dans son entreprise le 12 janvier et a découvert qu’il avait autorisé ses employés à effectuer des prières musulmanes sur leur lieu de travail, selon la décision de justice qui a suivi.

Le 14 février, le juge Alisher Jalilov du tribunal pénal du district de Yakkasaray à Tachkent a condamné Rakhmonov à une amende en vertu de l’article 201, partie 2 du code administratif (« Violation de la procédure d’organisation de réunions religieuses, de processions de rue ou d’autres cérémonies religieuses ») pour avoir autorisé ses employés à effectuer la prière du namaz sur son lieu de travail.

La sanction prévue par cette disposition est une amende comprise entre 80 et 100 unités de base (environ 8 à 10 mois de salaire moyen) ou jusqu’à 15 jours de prison. Le juge Jalilov a condamné Rakhmonov à une amende de 80 unités de base, soit 21 600 000 Soms.

Le tribunal pénal du district de Yakkasaray n’a pas répondu au téléphone le 14 mars.

Dans sa décision, le juge Jalilov souligne que lors de leur descente le 12 janvier, les policiers du district de Yakkasaray « ont établi que le contrevenant Rakhmonov avait créé les conditions pour que ses employés effectuent des prières namaz dans la salle d’exposition enregistrée à son nom ».

Bahodyr Eliboyev, un défenseur indépendant des droits de l’homme, s’est opposé à ce que Rakhmonov soit poursuivi simplement pour avoir permis à ses employés de prier au travail. « La foi est un besoin naturel d’une personne religieuse, tout comme ses besoins physiques », a-t-il déclaré à Forum 18 depuis Tachkent. « Les individus ne devraient pas être limités dans leur choix d’un lieu où ils peuvent prier. S’il existe une pièce spéciale ou un coin où les musulmans peuvent effectuer leur prière, pourquoi cela devrait-il être puni ? C’est une violation de la liberté de religion par l’État. »

Eliboyev a déclaré qu’il ne connaissait pas Rakhmonov, « mais de nombreux blogueurs musulmans ont condamné l’amende sur les médias sociaux comme une violation ». Il a ajouté qu’il ne savait pas si Rakhmonov avait payé l’amende ou fait appel de celle-ci.

Le 16 mars, le tribunal pénal de la ville de Tachkent a déclaré à Forum 18 qu’il n’avait reçu aucun appel de la part de Rakhmonov.

Raids contre des musulmans, perquisitions, arrestations, poursuites pénales

La police de Tachkent a lancé mi-février une nouvelle campagne contre les résidents musulmans de la capitale, a-t-elle informé le public le 20 février sur son canal Telegram officiel.

« Les forces de l’ordre ont arrêté, à la suite d’une opération conjointe, 24 membres d’une organisation extrémiste opérant illégalement dans les limites de la région et de la ville de Tachkent », a déclaré la police de Tachkent. Elle affirme que les autorités ont « trouvé et confisqué de la littérature religieuse contenant des idées religieuses fanatiques et de la propagande terroriste dans les appartements de ces individus ».

La police de Tachkent a déclaré que des poursuites pénales avaient été engagées contre ces hommes, mais sans préciser sous quels chefs d’accusation. La police a ensuite mis en garde le public « en particulier nos jeunes, de ne pas se laisser tromper par les invitations [à rejoindre la foi musulmane] de réseaux sociaux douteux, et de ne pas utiliser, stocker ou diffuser des documents qui menacent l’ordre public, ce qui constitue une violation de la loi ».

Les fonctionnaires (qui n’ont pas donné leur nom) qui ont répondu au téléphone le 23 février au major-général Aziz Tashpulatov, chef de la police de Tachkent, ont refusé de commenter les raisons pour lesquelles la police a lancé les raids et arrêté les hommes. Ils ont également refusé de mettre Forum 18 en relation avec le chef Tashpulatov ou tout autre responsable.

Un défenseur des droits de l’homme de Tachkent, qui a demandé à ne pas donner ses coordonnées ou celles de la prison par crainte de représailles de la part de l’État, a déclaré à Forum 18 le 28 février qu’une prison de Tachkent « s’est remplie en février d’hommes musulmans, détenus sur la base d’accusations d’extrémisme et de terrorisme ». Ils ont dit connaître certains de ces hommes, mais ne pouvaient pas révéler leurs noms ou des détails.

Un autre défenseur des droits humains de Tachkent, qui a demandé à ne pas être nommé par crainte de représailles de la part de l’État, a déclaré à Forum 18 le 28 février qu’une source au sein de la police de Tachkent lui avait affirmé que les hommes avaient été « arrêtés parce qu’on les soupçonnait d’être liés à une organisation terroriste, mais que l’affaire était désormais close ». Cependant, la source n’a pas précisé au défenseur des droits de l’homme si et quand les hommes arrêtés seront libérés.

Depuis novembre 2021, de nombreux musulmans exerçant leur liberté de religion et de croyance ont été arrêtés en utilisant le « terrorisme » comme excuse. Le fait de cibler des hommes qui se réunissent pour s’informer sur l’islam et prier avec des agents provocateurs de la police et de les emprisonner a augmenté depuis 2019, en utilisant normalement de fausses accusations de « terrorisme ».

Des enseignantes de l’islam font l’objet d’une descente et se voient infliger une amende

Début février également, la police de la ville de Tachkent et la police du district de Shaykhantokhur, dans le nord-ouest de la ville, ont mené une « opération conjointe de prévention de la criminalité », a informé la police de la ville de Tachkent sur son canal Telegram officiel le 17 février. L’opération a permis d’« établir » que quatre femmes musulmanes « sans autorisation ni formation appropriées, enseignaient l’islam dans un centre d’éducation, en utilisant de la littérature religieuse ».

La police et les fonctionnaires du tribunal ont identifié les quatre femmes comme étant Munira Sodiqla, 42 ans, Nasiba Maliqla, 33 ans, Mashkura Sodiqla, 47 ans, et Munisa D. (nom de famille inconnu), 40 ans. La police de Tachkent a constitué un dossier contre ces femmes en vertu de l’article 241 du code administratif et a renvoyé l’affaire devant le tribunal. Cet article interdit « l’enseignement de croyances religieuses sans éducation religieuse spécialisée et sans autorisation de l’organe central d’une organisation religieuse [enregistrée], ainsi que l’enseignement de croyances religieuses en privé ». La sanction est de deux semaines à un mois de salaire moyen, ou jusqu’à 15 jours de prison.

Le 8 février, le tribunal pénal du district de Shaykhantokhur a condamné les quatre femmes à une amende de 1 350 000 soms, soit deux semaines de salaire moyen chacune, a déclaré un fonctionnaire du tribunal à Forum 18 le 16 mars. Les femmes n’ont pas fait appel de ces sanctions, a ajouté le fonctionnaire.

Le tribunal pénal de la ville de Tachkent a déclaré à Forum 18 le 16 mars que bien que des appels aient été déposés auprès du tribunal en 2022 concernant des affaires relevant de l’article 241 du code administratif par plusieurs autres tribunaux de district de la ville, aucun n’avait été déposé par le tribunal pénal du district de Shaykhantokhur.

Le colonel Oybek Murodov, chef de la police du district de Shaykhantokhur, et des représentants d’autres organismes d’État dont le nom n’a pas été révélé, ont rencontré la population locale au poste de police de Shaykhantokhur à la mi-février pour discuter de cette affaire. « Lors de la réunion, les fonctionnaires ont discuté des raisons et des conséquences de ces violations de la loi, ainsi que du rôle et de la responsabilité des citoyens dans la prévention des violations et des crimes. » Les fonctionnaires ont rappelé à la population locale les « grands principes » de la loi sur la religion, ont-ils déclaré.

Le 23 février, le colonel Murodov a refusé de parler à Forum 18 des raids de la police contre les musulmans du district de Shaykhantokhur, des poursuites administratives engagées contre les quatre femmes musulmanes de son district ou des raisons pour lesquelles il a convoqué les habitants du district et leur a demandé d’informer la police au sujet des personnes qui exercent leur liberté de religion ou de conviction.

Par l’intermédiaire de son assistant (qui n’a pas donné son nom), le colonel Murodov a renvoyé Forum 18 à Alimardon Khaitov, chef de la police de contrôle des passeports du district de Shaykhantokhur à Tachkent. Le 23 février, Khaitov a également refusé de parler des affaires concernant les quatre femmes. « Je ne sais rien », a-t-il déclaré à Forum 18 et a refusé de parler davantage.

Perquisition chez des baptistes en raison de la présence de littérature religieuse « non approuvée ».

Les communautés religieuses non musulmanes de Tachkent et d’ailleurs — notamment les Baha’is, les Hare Krishna, les Témoins de Jéhovah et diverses communautés protestantes — ont déclaré à Forum 18, début mars, que ni elles ni leurs membres n’avaient fait l’objet de descentes de police ou d’autres sanctions de la part des autorités au cours des derniers mois.

Une exception est une communauté dans la ville orientale de Fergana du Conseil des églises baptistes, qui choisit de ne pas demander la permission de l’État pour exercer la liberté de religion ou de croyance.

À l’automne 2021, la police de Fergana a fait une descente au domicile de membres locaux, à la recherche de littérature religieuse « non approuvée », a déclaré le Conseil des églises baptistes à Forum 18 le 9 mars 2022. « Après que nos membres ont écrit des plaintes sur le site officiel du président, la police régionale a mis fin aux raids », ont-ils ajouté. Aucun des baptistes n’a été condamné à une amende ou à une sanction.

Le régime impose une censure sévère sur toute la littérature religieuse publiée ou importée dans le pays.

La peine de prison d’Arifkhojayev est confirmée

Le 10 mars, un panel de trois juges du tribunal pénal de la ville de Tachkent, présidé par le juge Dilshod Rajabov, a confirmé la peine de sept ans et demi de prison infligée à Fazilkhoja Arifkhojayev pour avoir critiqué les imams nommés par l’État, a déclaré son avocat Sergei Mayorov à Forum 18 depuis Tachkent le 14 mars. La famille a l’intention de se pourvoir en cassation devant une juridiction supérieure, a-t-il ajouté.

« Arifkhojayev va maintenant être transféré dans une prison le 22 mars », a déclaré Mayorov à Forum 18. « On ne sait pas encore dans quelle prison. Il est actuellement en quarantaine dans la même prison de détention. »

Le juge Rajabov, par l’intermédiaire de son assistant Dilshod Norkulov, a déclaré à Forum 18 le 14 mars qu’il ne souhaitait pas discuter du cas d’Arifkhojayev. Norkulov a renvoyé toutes les questions au service de presse de la Cour. Cependant, Sadoqat Allaberganova, la secrétaire de presse, a refusé de parler à Forum 18 le même jour.

En juin 2021, Arifkhojayev, un musulman connu pour ses critiques sur les médias sociaux concernant les politiques religieuses du régime, s’est rendu à la mosquée Tukhtaboy, dans le district d’Olmazor de Tachkent, pour écouter le prédicateur Abror Abduazimov, venu en visite, prêcher et animer une discussion sur des sujets islamiques. Arifkhojayev a demandé à Abduazimov pourquoi il avait insulté Arifkhojayev et d’autres musulmans sur les médias sociaux, et a traité Abduazimov d’« hypocrite ».

Deux jours plus tard, après des plaintes d’informateurs travaillant avec la police d’Olmazor, la police a arrêté Arifkhojayev, a ouvert une procédure contre lui en vertu de l’article 183 du code administratif (« hooliganisme mineur ») et a fouillé son téléphone. Une « analyse d’expert » de la commission des affaires religieuses a trouvé ce qu’elle prétendait être du « fondamentalisme religieux » sur le téléphone.

Le 28 juin 2021 également, le tribunal pénal du district d’Olmazor de Tachkent a condamné Arifkhojayev à une peine de 15 jours de prison pour un prétendu « petit hooliganisme ». En 2021, d’autres musulmans locaux ont été condamnés à 15 jours de prison pour avoir demandé si les imams nommés par l’État observaient et enseignaient correctement l’islam.

Le 14 juillet 2021, un tribunal a ordonné que le prisonnier d’opinion Arifkhojayev soit maintenu en détention provisoire pendant trois mois et fasse l’objet d’une enquête pour ce motif. Le juge a refusé d’expliquer à Forum 18 pourquoi il avait agi ainsi.

Au début de sa peine, le prisonnier d’opinion Arifkhojayev s’est fait raser la barbe et a été torturé en recevant une nourriture insuffisante, en étant maintenu à l’isolement et en étant privé de douche et de vêtements propres. Les agents Abdurakhmon, Botyr et Saidislom (qui ont refusé de donner leur nom de famille) du « Département de lutte contre l’extrémisme et le terrorisme » de la police de Tachkent sont venus régulièrement dans la cellule d’Arifkhojayev pour l’insulter et le menacer de torture physique lorsqu’il demandait à voir son avocat.

Le 26 janvier 2022, après un procès de deux jours, le tribunal pénal du district d’Olmazor de Tachkent a condamné Arifkhojayev à une peine de sept ans et demi d’emprisonnement.

Arifkhojayev a été incarcéré en vertu de l’article 244-1 du code pénal, partie 3 (d) (« Production, stockage, distribution ou affichage de documents contenant une menace pour la sécurité et l’ordre publics » « en utilisant les médias ou les réseaux de télécommunication, ainsi que le World Wide Web »). Le juge Zakhiddin Nuriddinov a ordonné que la peine de prison d’Arifkhojayev soit comptabilisée à partir du 13 juillet 2021, date à laquelle il a été placé en détention provisoire.

Yelena Urlayeva, qui préside l’Alliance pour les droits de l’homme, et d’autres défenseurs des droits humains n’ont pas été autorisés à entrer dans la salle d’audience le 25 janvier pour observer le procès d’Arifkhojayev.