21 mai 2022 | Halya Coynash | Groupe de protection des droits de l’homme de Kharkiv
Cela fait cinq ans que la Cour suprême de Russie a mis les Témoins de Jéhovah hors la loi, au motif que cette foi mondiale est « extrémiste ». Outre la persécution d’un grand nombre de croyants dans son pays, la Russie a également prononcé de lourdes peines à l’encontre de quatre Témoins de Jéhovah ukrainiens de la Crimée occupée et vient d’entamer les « procès » de sept autres personnes. Tous sont accusés d’avoir organisé et/ou financé des « activités extrémistes », c’est-à-dire de lire et d’étudier la Bible et de partager leur foi avec d’autres.
Le 9 avril 2022, un tribunal russe a annulé le premier et seul acquittement d’un témoin de Jéhovah ukrainien au cours de ces cinq années et a renvoyé son « affaire » pour un nouveau procès. Dmitry (ou en ukrainien, Dmytro) Barmakin est originaire d’Alushta en Crimée, mais lui et sa femme, Yelena, ont déménagé à Vladivostok dans l’Extrême-Orient russe pour s’occuper de la mère malade de Yelena. Il a été arrêté, après une perquisition armée de son domicile, en juillet 2018 et placé en détention provisoire pendant plus d’un an. Le chef d’accusation était le plus grave « organisation des activités d’une organisation extrémiste » (en vertu de l’article 282.2 § 1 du code pénal russe), mais l’affaire a été renvoyée une fois au procureur en raison de la nature vague de l’acte d’accusation. Le 22 novembre 2021, Barmakin a été acquitté par le juge Stanislav Salnikov du tribunal de district de Pervorechenskiy à Vladivostok.
Il s’agit de l’un des très rares acquittements de Témoins de Jéhovah, et le seul concernant un croyant de nationalité ukrainienne. Le 8 avril, le tribunal régional de Prymorye, sous la présidence de la « juge » Tetiana Myshkina, a annulé le jugement rendu dans l’affaire Barmakin et a ordonné un nouveau procès.
On a également appris début avril que deux « procès » de Témoins de Jéhovah avaient débuté en Crimée occupée. Le 4 avril, le « juge » Vladimir Romanenko, du tribunal municipal de Yalta, sous l’occupation russe, a commencé à entendre les accusations portées contre Taras Kuzio, sa femme Darya Kuzio, Pyotr Zhiltsov, Serhiy Lyulin et Tadevos Manukian (ce dernier en son absence).
Taras Kuzio (né en 1978) a été mentionné pour la première fois comme faisant l’objet de poursuites après des perquisitions armées le 20 mars 2019, mais à ce stade, seul Artem Gerasimov a été « jugé » (et condamné à 6,5 ans d’emprisonnement). Le 4 mars 2021, l’« enquêteur » V.A. Novikov a engagé des poursuites pénales contre Kuzio en vertu de l’article 282.3 § 1 (« financement d’une organisation extrémiste »), bien qu’il soit désormais, semble-t-il, également accusé d’« organisation » en vertu de l’article 282.2 § 1.
Le 29 juillet, Petro (ou Pyotr) Zhiltsov (né en 1987) a également été placé en détention. Il avait déjà été interrogé en tant que « témoin » dans l’affaire contre Kuzio, mais Novikov a lancé des accusations identiques (en vertu de l’article 282.2 § 1), accusant Zhiltsov de financer et d’organiser les « activités d’une organisation extrémiste ». Il risque lui aussi une peine pouvant aller jusqu’à 10 ans pour avoir pratiqué sa foi.
La femme de Taras Kuzio, Darya Kuzio (née en 1982), a également été inculpée, tout comme Serhiy Lyulin (né en 1984) et Tadevos Manukian, apparemment uniquement pour avoir « organisé », et non « financé » une prétendue « organisation extrémiste » (en vertu de l’article 282.2 § 1).
Comme indiqué, Lyulin a été saisi par des agents du FSB alors qu’il se trouvait en Russie, jeté dans le coffre d’une fourgonnette et conduit, menotté et attaché avec du scotch, pendant 16 heures jusqu’à Simferopol, ville occupée. Peu après, il a été placé en détention provisoire et a passé 203 jours dans la tristement célèbre SIZO [prison provisoire] de Simferopol, où il a passé la majeure partie de sa détention dans une cellule avec le célèbre leader civique et journaliste tatare de Crimée Nariman Dzhelyal. Depuis le 1er mars, il est assigné à résidence.
Le 2 août, deux hommes ont été inculpés d’« organisation des activités d’une organisation extrémiste » (en vertu de l’article 282.2 § 1) : Oleksandr Lytvyniuk (né en 1960) et Oleksandr Dubovenko (né en 1973). Les charges, qui sont passibles d’une peine pouvant aller jusqu’à 10 ans d’emprisonnement, concernent une conférence Zoom qui, selon Vitaly Vlasov, « l’enquêteur » impliqué dans les accusations falsifiées et les actes de torture contre Nariman Dzhelyal et le journaliste ukrainien Vladislav Yesypenko, avait pour but « d’attirer de nouveaux membres d’une organisation interdite ».
Leur « procès » s’est ouvert le 5 avril au tribunal municipal d’occupation d’Armyansk.
À en juger par les « procès » précédents, il y a tout lieu de craindre que de nouvelles longues peines soient prononcées. Quatre hommes purgent déjà des peines de six ans ou plus pour leur foi.
Serhiy Filatov (né en 1972) a été arrêté lors d’une « opération de masse » contre les croyants à Dzhankoy les 15 et 16 2018. Le « procès » de Filatov a eu lieu au tribunal de district de Dzhankoy, contrôlé par la Russie, l’accusation affirmant que Filatov avait « sapé les fondements de l’ordre constitutionnel et la sécurité de l’État », en étant le dirigeant d’une organisation religieuse. Le 5 mars 2020, il a été condamné par la « juge » Maria Yermakova à six ans d’emprisonnement dans une colonie pénitentiaire de sécurité moyenne. Cette condamnation de ce père de quatre enfants, âgé de 47 ans, a ensuite été confirmée par le « juge » Edward Belousov de la Haute Cour de Crimée le 26 mai 2020. Belousov est l’un des huit « juges » et agents d’exécution récemment inscrits sur la liste des sanctions de l’UE.
Artem Gerasimov (né en 1985), originaire de Yalta, a été arrêté le 20 mars 2019 lors d’une deuxième vague de raids armés contre les Témoins de Jéhovah en Crimée occupée. Il semble probable que c’est en raison de la condamnation de Filatov le même jour, que le « juge » Vladimir Romanenko du tribunal municipal de Yalta n’a initialement « que » imposé une amende massive à Gerasimov, contrairement à la peine réelle de 6,5 ans demandée par le procureur Oksana Chuchuyeva. L’amende a été contestée par le procureur, et c’est cet appel que la « Haute Cour » a accueilli le 4 juin, imposant à la place une peine de six ans.
Viktor Stashevsky (né en 1966), originaire de Sébastopol, est père de deux enfants et s’occupait également de sa mère âgée. Le 23 mars 2021, le « tribunal de district de Gagarine » l’a condamné à six ans et demi d’emprisonnement pour le même chef d’accusation d’« organisation d’activités extrémistes » (article 282.2 § 1), et il a été placé en détention dans la salle d’audience. Le « juge » chargé de l’affaire était Pavel Kryllo, qui a été impliqué dans au moins une autre condamnation à caractère politique (contre Ihor Movenko). La sentence a été confirmée le 10 août 2021 par le « juge » Vladimir Avkhimov du « tribunal municipal de Sébastopol ».
Igor Schmidt (né en 1972) Schmidt est l’un des quatre croyants de Sébastopol qui ont été arrêtés et placés en détention provisoire après des perquisitions armées le 1er octobre 2020. Yevhen Zhukov, Volodymyr Maladyka et Volodymyr Sakada font face à la même accusation d’« organisation des activités d’une organisation extrémiste » en vertu de l’article 282.2 § 1, et leur « procès » est en cours.
Le « procureur » V. S. Yazev avait requis une peine de sept ans d’emprisonnement, et la « juge » Lyudmila Petrovna Tumaikina du tribunal du district de Gagarin à Sébastopol occupée a prononcé une peine de six ans le 22 octobre 2021, confirmée le 17 janvier 2022.
Le 16 février 2022, Artem Shabliy (né en 1990) a été reconnu coupable du chef d’accusation moins grave de « participation à une organisation extrémiste » (en vertu de l’article 282.2 § 2) et condamné à deux ans de prison avec sursis.
La Russie ne peut pas modifier la nature de son invasion de l’Ukraine en se cachant derrière des termes comme « opération militaire spéciale », et l’utilisation de termes comme « extrémisme » ne peut pas changer le fait que la Russie viole sa propre constitution, par sa persécution religieuse flagrante des Témoins de Jéhovah et autres. Elle viole aussi clairement le droit international en appliquant une législation répressive pour arrêter et juger les croyants de la Crimée illégalement occupée.
Abonnez-vous au BIA par Telegram.
Abonnez-vous au BIA par e-mail. C’est gratuit !
Flashez le code ou suivez ce lien puis introduisez votre adresse e-mail. Ensuite, confirmez l’abonnement par e-mail.
Commentaires récents