18 juillet 2022 |Bitter Winter
Bitter Winter a prouvé dans une série d’articles que l’organisation anti-sectes FECRIS et ses affiliés soutenaient constamment la Russie et la Chine. Un appel international (avec de nombreuses signatures ukrainiennes).
L’honorable Antony J. Blinken
Secrétaire d’État
Département d’État des États-Unis
2201 C Street, NW
Washington, DC 20230
Cher Secrétaire Blinken :
Nous vous écrivons en tant que groupe informel d’organisations et d’individus qui sont des dirigeants religieux et laïques, des défenseurs des droits de l’homme, des praticiens et des universitaires pour vous demander respectueusement, en tant que membre du Comité des organisations non gouvernementales (ONG) des Nations unies (ONU), de demander le retrait du statut consultatif dont bénéficie actuellement la FECRIS (Fédération européenne des centres de recherche et d’information sur les sectes et les cultes) auprès du Conseil économique et social (ECOSOC).
Cette lettre est une initiative multiconfessionnelle de la Table ronde sur la liberté religieuse internationale (IRF), un forum multiconfessionnel, inclusif (de toutes les confessions et croyances) et égalitaire qui a prouvé qu’il est possible de s’engager de manière coopérative et constructive au-delà de profondes différences et d’accroître la compréhension, le respect, la confiance et la fiabilité mutuels par le biais d’actions de plaidoyer communes.
Bien que nous ayons une très grande diversité d’opinions théologiques et de positions politiques, nous sommes tous d’accord sur l’importance de la liberté religieuse internationale. Elle renforce les cultures et constitue le fondement de démocraties stables et de leurs composantes, notamment la société civile, la croissance économique et l’harmonie sociale. En tant que telle, elle constitue également une arme antiterroriste efficace, car elle mine de manière préventive l’extrémisme religieux. L’histoire et les études modernes montrent clairement que lorsque les gens sont autorisés à pratiquer leur foi librement, ils sont moins susceptibles d’être aliénés par le gouvernement et plus susceptibles d’être de bons citoyens.
En signant cette lettre, nous avons opté pour une coalition multiconfessionnelle pour vous demander instamment de retirer à la FECRIS son statut consultatif auprès de l’ECOSOC. En effet, selon la résolution 1996/31 de l’ECOSOC, le statut consultatif des ONG auprès de l’ECOSOC doit être suspendu jusqu’à trois ans ou retiré dans le cas suivant :
Si une organisation, soit directement, soit par l’intermédiaire de ses affiliés ou de représentants agissant en son nom, abuse manifestement de son statut en se livrant à un ensemble d’actes contraires aux buts et principes de la Charte des Nations Unies, y compris des actes non fondés ou à motivation politique contre des États membres des Nations Unies incompatibles avec ces buts et principes.
La FECRIS est une organisation parapluie basée en France qui coordonne avec des associations membres dans plus de 40 pays de l’UE, et au-delà. Elle a été créée en 1994 par une association française de lutte contre les sectes nommée UNADFI et reçoit tous ses financements du gouvernement français (alors que ses associations membres peuvent recevoir des financements de leurs propres gouvernements). En 2009, la FECRIS a obtenu le “statut consultatif spécial ECOSOC” de l’ONU.
Au cours de son histoire, la FECRIS et ses membres ont accumulé un grand nombre de condamnations civiles et pénales pour leurs actions de diffamation des religions minoritaires et de diffusion de discours de haine à leur encontre[1].
De 2009 à 2021, Alexander Dvorkin, directeur du Centre d’études religieuses de Saint Irénée de Lyon en Russie, a été vice-président de la FECRIS. Depuis 2021, il continue de siéger au sein de son conseil d’administration. Dvorkin, au nom de la FECRIS, a été l’un des principaux artisans de la répression des minorités religieuses en Russie et au-delà, puisqu’il a diffusé sa propagande antireligieuse et sa désinformation dans d’autres pays[2], y compris jusqu’en Chine[3].
De plus, Alexander Dvorkin a été un moteur de la propagande anti-occidentale du Kremlin pendant des années, et a directement et publiquement attaqué les institutions démocratiques de l’Ukraine après les manifestations de l’Euromaidan, les accusant d’être membres de cultes (baptistes, évangéliques, gréco-catholiques, païens et scientologues) utilisés par les services secrets occidentaux pour nuire à la Russie. [4] En outre, Dvorkin et d’autres membres et correspondants de la FECRIS russe ont été impliqués dans la propagande constante qui a préparé le terrain et justifié la guerre actuelle en Ukraine, comme une guerre contre la décadence occidentale et une guerre pour protéger les valeurs spirituelles russes[5].
Au cours des quatre premières semaines de la guerre en Ukraine, les associations russes de la FECRIS ont soutenu activement la guerre et travaillé ouvertement avec les forces de l’ordre russes pour recueillir des informations sur toute personne qui s’y opposerait ou même simplement partager des informations sur les victimes en Ukraine[6]. Parallèlement, la Russie a promulgué une loi qui prévoit une peine de prison pouvant aller jusqu’à 15 ans pour toute personne “discréditant les forces armées”, ce qui inclut le fait de parler de “guerre” au lieu du terme officiel russe, “opération militaire spéciale”.
Jusqu’à présent, aucune mesure disciplinaire n’a jamais été prise contre Dvorkin et/ou les associations russes de la FECRIS pour leurs actions qui diffusent de la propagande et catalysent la discrimination et la persécution des communautés religieuses[7]. Il est connu et compris que la FECRIS est au courant de l’idéologie et des actions de ses membres russes depuis des années, et a continué à les soutenir malgré tout.
La FECRIS en tant qu’entité doit être tenue responsable des activités de ses associations membres russes pour les raisons suivantes :
Alors que la FECRIS a été alertée de l’idéologie et des actions scandaleuses d’Alexander Dvorkin et des associations membres russes depuis des années, elle a maintenu Dvorkin dans son conseil d’administration, qui l’a élu deux fois comme vice-président, et a soutenu les associations depuis le début, n’ayant jamais pris de mesures disciplinaires contre aucune d’entre elles.
En fait, la FECRIS coordonne activement en tant qu’entité avec les autorités russes pour déclencher la répression des minorités religieuses depuis 2009, l’année même où l’ONU lui a accordé le “statut consultatif spécial ECOSOC”.
L’idéologie et la méthodologie de la FECRIS, en tant que constante, consistent à utiliser les gouvernements autoritaires pour déclencher des mesures de répression contre les communautés religieuses qu’elle stigmatise comme des sectes ou des cultes, sans aucun égard pour leur dignité humaine, leur liberté de conscience et d’autres droits humains fondamentaux.
En conclusion, la FECRIS devrait être déchue de son statut consultatif ECOSOC à l’ONU. Ses objectifs et ses activités sont en totale opposition avec les objectifs et les buts de l’ONU. De plus, les associés russes de la FECRIS soutiennent activement la guerre en Ukraine.
Nous vous remercions de l’attention que vous porterez à cette question importante.
Respectueusement,
Organisations :
Bitter Winter, a daily magazine on religious liberty and human rights
Boat People SOS (BPSOS)
Campaign to Abolish Modern-day Slavery in Asia (CAMSA)
CESNUR, Center for Studies on New Religions
Committee for Religious Freedom in Vietnam
European Federation for Freedom of Belief (FOB)
European Interreligious Forum for Religious Freedom (EIFRF)
Gerard Noodt Foundation
Human Rights Without Frontiers
Jubilee Campaign USA
The All Faiths Network UK
The Center for Studies on Freedom of Religion Belief and Conscience (LIREC)
The Orthodox Public Affairs Committee (OPAC)
Ukrainian Association of Religious Studies (UARR)
Union of Councils for Jews in the former Soviet Union (UCSJ)
Individuals [With name, title, and affiliation for identification purposes only]
Greg Mitchell
Chair, IRF Roundtable
Chair, IRF Secretariat
Prof. Alla Aristova
Ukrainian Encyclopedia
Eileen Barker OBE FBA
Professor Emeritus
London School of Economics
Prof. Alla Boyko
Institute of Journalism, Shevchenko University of Kyiv – Ukraine
Keegan Burke
DC branch director
Alliance of Religions
Prof. Yurii Chornomorets
Drahomanov University – Ukraine
Anuttama Dasa
Global Director of Communications
International Society for Krishna Consciousness (ISKCON)
Soraya M Deen
Founder
Muslim Women Speakers
Nguyen Dinh Thang, PhD
Laureate of the 2011 Asia Democracy and Human Rights Award
Prof. Vitalii Dokash
Vice-President
Ukrainian Association of Religious Studies (UARR)
Prof. Liudmyla Fylypovych
Vice-President
Ukrainian Association of Religious Studies (UARR)
George Gigicos
Co-Founder and Chairman
The Orthodox Public Affairs Committee (OPAC)
Nathan Haddad
Coordinator
OIAC (Organization of Iranian American Communities)
Lauren Homer
President
Law and Liberty Trust
PhD Oksana Horkusha
Institute of Philosophy of the National Academy of Sciences of Ukraine
Massimo Introvigne
Editor in Chief
Bitter Winter, a daily magazine on religious liberty and human rights
Ruslan Khalikov, PhD
Member of the Board
Ukrainian Association of Researchers of Religion
Prof. Anatolii Kolodnyi
President
Ukrainian Association of Religious Studies (UARR)
PhD. Hanna Kulagina-Stadnichenko
Secretary
Ukrainian Association of Religious Studies (UARR)
Larry Lerner
President of Union of Councils for Jews in the former Soviet Union (UCSJ)
PhD Svitlana Loznytsia
Institute of Philosophy of the National Academy of Sciences of Ukraine
Raffaella Di Marzio
Managing Director
Center for Freedom of Religion Belief and Conscience (LIREC)
Hans Noot
President
Gerard Noodt Foundation
Prof. Oleksandr Sagan
Vice-President
Ukrainian Association of Religious Studies (UARR)
Bachittar Singh Ughrha
Founder and President
Center for defence of human rights
Prof. Roman Sitarchuk
Vice-President
Ukrainian Association of Religious Studies (UARR)
Rev. Dr. Scott Stearman
UN Representative
Baptist World Alliance
Prof. Vita Tytarenko
Grinchenko University – Ukraine
Andrew Veniopoulos
Co-Founder and Vice-Chairman
The Orthodox Public Affairs Committee (OPAC)
PhD Volodymyr Volkovsky
Institute of Philosophy of the National Academy of Sciences of Ukraine
Martin Weightman
Director
The All Faith Network
Prof. Leonid Vyhovsky
Khmelnytsky University of Law – Ukraine
Prof. Victor Yelenski
National Academy of Sciences of Ukraine
Former member of the Ukrainian Parliament
Honorary Member of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe
[1] “La FECRIS et ses affiliés : La diffamation est dans leur ADN”, un article de Willy Fautré, directeur et co-fondateur de Human Rights Without Frontiers International https://freedomofbelief.net/articles/a-roundup-of-convictions-collected-by-fecris-in-europe
[2] Rapport de l’USCIRF, 2020, “Le mouvement anti-sectes et la réglementation religieuse en Russie et dans l’ancienne Union soviétique”. https://www.uscirf.gov/sites/default/files/2020%20Anti-Cult%20Update%20-%20Religious%20Regulation%20in%20Russia.pdf
[3] L’USCIRF dévoile les “experts” européens qui soutiennent les campagnes du PCC contre les “cultes”, un article de Massimo Introvigne https://bitterwinter.org/uscirf-exposes-who-support-ccp-campaigns/
[4] Comment le mouvement anti-sectes a participé à alimenter la rhétorique russe anti-Ukraine, un article de Jan-Leonid Bornstein https://www.europeantimes.news/2022/03/how-the-anti-cult-movement-has-participated-to-fuel-russian-anti-ukraine-rhetoric/
[5] Article sur le site de l’EIFRF https://www.eifrf-articles.org/Why-FECRIS-should-be-held-responsible-for-its-Russian-members-activities_a238.html
[6] Le mouvement anti-sectes chasse les pacifistes pour la police en Russie : Back in the USSR, un article de Jan-Leonid Bornstein (en anglais) https://www.europeantimes.news/2022/03/anti-cult-movement-hunting-pacifists-for-police-in-russia-back-in-the-ussr/
[7] Après le 30 mars 2022, suite à la publication d’une série d’articles dénonçant les liens de la FECRIS avec la propagande russe, les noms des organisations russes ont disparu de la liste des membres sur le site de la FECRIS. Bien qu’un membre du conseil d’administration de la FECRIS ait répondu en privé à la question d’un universitaire qui affirmait qu’ils avaient été très récemment expulsés en raison de la guerre en Ukraine, aucune déclaration officielle de la FECRIS n’a été publiée à ce jour (6 avril) pour confirmer cette expulsion.
Commentaires récents