14 décembre 2022 | Ruth Ingram | Bitter Winter

Le bilan de la Chine en matière de droits de l’homme est à nouveau sous le feu des projecteurs, alors que les pairs débattent des atrocités commises.

Les parlementaires britanniques sont déterminés à retirer le tapis rouge tendu à Pékin dans le cadre de ses « activités et ambitions néfastes », insistant sur le fait que le gouvernement refuse de trahir les « millions » de personnes qui ont « souffert aux mains du PCC ».

Au cours d’une semaine où le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, a revu à la baisse la « menace » chinoise, contre l’avis du chef du MI5, et s’est orienté vers l’apaisement, et où le ministre britannique de la Défense, Ben Wallace, s’est plié sans broncher au rêve d’unité de Pékin avec Taïwan, des pairs se sont réunis pour dénoncer les atrocités commises par le régime de Pékin, une organisation qui, selon l’éditeur de Bitter Winter, Massimo Introvigne, a tué 50 millions de personnes, plus que toute autre dans l’histoire de l’humanité.

Deux jours auparavant, Lord David Alton, militant des droits de l’homme, avait pressé le gouvernement d’interdire les produits fabriqués par le travail forcé des Ouïghours et avait exigé des mesures concernant le sort de 50 réfugiés ouïghours qui croupissent dans les prisons thaïlandaises depuis près de dix ans.

Le gouvernement chinois étant dans la ligne de mire de l’opinion publique après l’afflux de réfugiés de Hong Kong au Royaume-Uni, fuyant la crise des droits de l’homme dans leur pays, un rapport accablant des Nations unies faisant état de crimes contre l’humanité au Xinjiang contre les peuples turcs, et une attaque non provoquée contre des manifestants pacifiques de Hong Kong devant le consulat chinois à Manchester, dont l’un a été traîné dans l’enceinte de l’ambassade et battu, les pairs étaient déterminés à s’exprimer.

Posant des questions difficiles au gouvernement britannique, les lords ont parlé avec passion et de manière critique du bilan de Pékin en matière de droits de l’homme à l’encontre de ses minorités, en particulier celles qui ont une foi religieuse. Réunis pour discuter de l’aggravation de la crise des droits de l’homme en Chine et faire campagne pour une action, l’évêque de St Albans, qui a lancé le débat, a déclaré qu’il « ne pouvait pas rester silencieux face à un tel éventail de violations des droits de l’homme », qui comprennent l’emprisonnement forcé, la stérilisation, la surveillance de masse et les procès à grand spectacle de chefs religieux et de militants pour la démocratie.

Les chrétiens ne peuvent plus se rendre à l’église sans être molestés par l’État, les pratiquants de Falun Gong sont arrêtés et persécutés, les mosquées et les églises sont démolies et les dissidents sont placés en hôpital psychiatrique pour une durée indéterminée pour avoir défié le gouvernement, a-t-il indiqué.

L’« approche typiquement chinoise de la gestion des affaires ethniques » de Pékin, vantée par Xi Jinping lors du récent sommet du G20 à Bali, a sonné l’alarme pour les pairs qui craignaient que le fait que le PCC qualifie d’« extrémistes religieux » tous ceux qui prennent leur religion au sérieux ne soit une solution passe-partout pour éliminer ceux qui ne sont pas d’accord.

« L’État chinois a persécuté de nombreux dirigeants chrétiens, en particulier ceux qui incarnent les valeurs qui sous-tendent la foi chrétienne, comme l’affirmation de la dignité de la vie humaine, l’opposition à la tyrannie et la volonté de défendre les persécutés », a-t-il déclaré.

Lord Alton est perplexe face à la volte-face de Rishi Sunak au sujet de la Chine. Il y a quelques semaines, il avait tiré la sonnette d’alarme au sujet du PCC, mais lorsqu’il est devenu Premier ministre, il a soudainement minimisé la « menace » en la réduisant à un simple « défi ».

Il a exigé de savoir pourquoi le gouvernement britannique payait à Pékin « 770 000 £ par jour pour stocker 120 millions d’articles PPE en Chine », soit plus de 280 millions de livres par an ; et pourquoi le déficit commercial de la Grande-Bretagne avec la superpuissance avait atteint 40 milliards de livres. « Nous avons vu l’argent des contribuables britanniques dépensé pour des produits fabriqués dans un État qui utilise le travail forcé pour sous-coter ses concurrents et qui est accusé de manière crédible de génocide », a-t-il déclaré.

Il a demandé comment le PCC a pu se soustraire à l’obligation de rendre des comptes pour ses actions au Xinjiang et museler un débat lors du récent Conseil des droits de l’homme de l’ONU. « Étudiez les liens, a-t-il dit, et notez que beaucoup de ceux qui s’opposent au moindre débat ont une dette substantielle envers le PCC. »

Plus près de nous, où sont passées les mesures prises à la suite de l’attentat de Manchester et les questions difficiles concernant la « méga ambassade de la RPC » sur le site de la Royal Mint, dont l’accord a conduit à la vente de la propriété de 200 citoyens britanniques à l’État chinois ? a-t-il demandé.

Lord Rogan a vu « le président Xi et sa coterie se frotter les mains de joie » à propos de la position du Royaume-Uni sur Taïwan, mais en revanche, il n’avait « aucun doute sur le fait que ces mots ont poussé le bon peuple de Taïwan à se tenir la tête de désespoir — et, en fait, de peur ».

Il n’a pas compris pourquoi le gouvernement britannique continuait à hésiter à qualifier de génocide les actions du PCC contre les Ouïghours, alors qu’un nombre croissant de gouvernements du monde entier se ralliaient à sa cause. Il a promis d’apporter son soutien à d’autres tentatives de Lord Alton visant à délier les mains du gouvernement en matière de définition du génocide, dont le projet de loi d’initiative parlementaire à venir permettrait au Royaume-Uni de remplir ses obligations au titre de la convention sur le génocide et d’établir des déterminations préliminaires de ce qui constitue un génocide devant les Hautes Cours d’Angleterre et du Pays de Galles et d’Irlande du Nord et la Cour de session d’Écosse.

« Ne pas s’opposer à l’agression dirigée par un État, aux manœuvres de sabre et pire encore a des conséquences terribles, comme le peuple courageux d’Ukraine en fait l’expérience chaque jour », a-t-il averti. « La Russie a envahi l’Ukraine parce que le président Poutine pensait pouvoir s’en tirer à bon compte. Je nourris les mêmes craintes quant à l’attitude du président Xi à l’égard de Taïwan. »

« Pourquoi le peuple taïwanais voudrait-il faire partie d’un État qui commet des crimes aussi odieux contre un si grand nombre de ses propres citoyens ? » a-t-il demandé. « Ce sont des gens épris de liberté qui n’auraient pas leur mot à dire dans cette affaire ». Il a ajouté qu’en fermant les yeux sur les ambitions de la Chine, le Royaume-Uni serait complice de ce qui serait effectivement une « annexion chinoise de Taïwan ».

Lord Collins a exigé une stratégie plus cohérente en ce qui concerne les relations avec la Chine. Il a souhaité que les ministères s’attaquent conjointement à l’industrie, aux entreprises et à la société civile en ce qui concerne l’esclavage moderne et les chaînes d’approvisionnement. Que fait le gouvernement face à une éventuelle interdiction du coton produit par le travail forcé ? a-t-il demandé, ainsi qu’à la « question dégoûtante de l’élevage d’organes humains » ? « Nous avons besoin d’une approche beaucoup plus forte », a-t-il insisté.

En réponse aux préoccupations exprimées, Lord Ahmad, ministre d’État chargé des droits de l’homme, a promis que le gouvernement s’engageait à rappeler la Chine à l’ordre et qu’il s’engageait à tirer la sonnette d’alarme auprès des États musulmans qui ont fait preuve d’un « silence assourdissant » à l’égard des persécutions dont est victime la population, en grande partie ouïgoure.

Il a réaffirmé l’engagement du gouvernement britannique en faveur du « caractère universel des droits de l’homme, inhérents, inaliénables et applicables à tous les êtres humains », à l’approche du 75e anniversaire de l’adoption de la Déclaration universelle des droits de l’homme en décembre.

« Cela restera notre boussole morale », a-t-il déclaré.