9 juin 2023 | Bitter Winter
Alexander Novopashin, archiprêtre de l’Église orthodoxe russe de Novossibirsk, est connu pour trois raisons. Premièrement, il est l’un des partisans les plus fanatiques de la guerre d’agression russe contre l’Ukraine et a dépeint les Ukrainiens comme des nazis, des satanistes et même des cannibales. Deuxièmement, il est l’un des principaux et des plus féroces anti-cultistes de Russie. Troisièmement, il a révélé (peut-être par inadvertance) que toutes les tentatives de la fédération européenne anti-sectes FECRIS, financée par la France, d’insinuer (sans le dire clairement) qu’après la guerre en Ukraine, son organisation affiliée russe, dont Novopashin est le vice-président, ne faisait plus partie de la Fédération, ne sont qu’une forme de propagande cosmétique. En décembre 2022 encore, Novopashin proclamait avec insistance que lui et son organisation continuaient à « représenter la FECRIS » en Russie.
En plus d’être anti-ukrainien, Novopashin est agressivement anti-américain. Cependant, il vient d’avancer une nouvelle théorie sur les relations entre les Etats-Unis et les « sectes » (pour ceux qui ne lisent Bitter Winter qu’occasionnellement, nous précisons que pour ce magazine, les « sectes » n’existent pas; « secte » n’est qu’un terme péjoratif utilisé pour calomnier des mouvements religieux que certains lobbies et gouvernements n’apprécient pas. Les « mouvements religieux criminels » qui commettent des délits de droit commun se trouvent aussi bien dans les traditions religieuses les plus anciennes que les plus récentes, mais les appeler « sectes » ne fait qu’entretenir la confusion).
Novopashin a affirmé en ce mois d’avril que les États-Unis étaient autrefois une nation anti-sectes. Jusqu’aux années 1990, il affirme que « le plus grand nombre de procès contre des dirigeants de sectes ont eu lieu en Amérique, le plus grand nombre de condamnations ont été prononcées en Amérique, le plus grand nombre de sectes qui ont été dispersées et dont les dirigeants ont été emprisonnés ont été trouvées en Amérique ». Novopashin n’apporte aucune preuve de cette affirmation. Certes, les Etats-Unis ont connu un mouvement anti-sectes actif et quelques dirigeants de nouveaux mouvements religieux ayant commis des délits de droit commun ont été emprisonnés. D’autre part, les deux groupes que Novopashin considère comme l’incarnation du « cultisme » – les Témoins de Jéhovah et l’Église de Scientologie -, ainsi que de nombreux autres qu’il appelle « sectes », ont gagné plusieurs procès juridiques et administratifs aux États-Unis et ont été autorisés à exister et à prospérer.
Novopashin affirme que ce n’est qu’après la chute de l’Union soviétique, qui a rendu la Russie perméable aux « sectes », que les États-Unis ont décidé de passer d’un pays anti-sectes à un pays pro-sectes. Les « sectes » sont devenues « l’un des instruments des États-Unis pour réorganiser le monde ». Par exemple, « des experts [il s’agit de l’anti-sectes russe Alexander Dvorkin, président de la FECRIS russe, dont Novopashin est vice-président] font depuis longtemps des suppositions fondées sur la Scientologie, qui travaille depuis longtemps comme une unité spéciale des services de renseignements américains, partageant une partie des informations qu’elle obtient avec la communauté des renseignements américains, et recevant en retour le soutien du Département d’État et d’autres organes du gouvernement américain ».
Dans une reconstitution un peu primaire des controverses sur les « sectes », Novopashin explique qu’après la chute de l’Union soviétique, « les Etats-Unis ont commencé à interdire aux Européens de lutter pleinement contre les sectes et ont exercé de sérieuses pressions sur la Russie – ils ont dit que si la Russie voulait devenir un véritable « Etat civilisé », alors elle ne devait pas empiéter sur les droits des sectes, ne devait pas les persécuter et ne devait pas interdire leurs activités ». En ce qui concerne l’Europe, il s’agit de vieilles théories de la FECRIS, alimentées par un certain anti-américanisme français, sur les « sectes » comme « le cheval de Troie américain » utilisé pour contrôler les pays européens.
L’ancienne secrétaire d’État américaine Madeleine Albright est la bête noire de la propagande russe pour son soutien à une Ukraine démocratique. Novopashin affirme qu' »en 1997, l’ancienne secrétaire d’État américaine Madeleine Albright, en visite à Moscou, a rencontré le patriarche Alexis II. Elle a promis à Sa Sainteté le Patriarche de soutenir l’Église orthodoxe russe, mais à la condition que l’Église russe n’interfère pas avec les missionnaires occidentaux qui se déversent en Russie, représentant diverses associations pseudo-religieuses destructrices. Naturellement, Sa Sainteté le Patriarche n’a même pas commencé à parler de ce sujet ».
« Et l’année suivante, en 1998, conclut Novopashin, les Etats-Unis ont adopté l’International Religious Freedom Act. Selon cette loi, toute opposition aux sectes est immédiatement déclarée comme une ‘violation grave de la liberté de religion’, ce qui peut entraîner certaines sanctions – politiques, économiques ». Bien entendu, la loi américaine de 1998 sur la liberté religieuse internationale ne mentionne même pas les « sectes » et promeut la liberté pour toutes les religions.
La paranoïa anti-américaine, anti-ukrainienne et anti-sectes va de pair en Russie. Les théories de Novopashin pourraient être considérées comme de la simple stupidité, si ce n’est qu’il est appelé à enseigner à des bureaucrates de haut niveau et à des officiers de police, et qu’il existe des preuves que ses divagations sont prises au sérieux, même au Kremlin.
Commentaires récents