10 juin 2022 | Marco Respinti | Bitter Winter
Le 5 mai 2022, à Strasbourg, en France, le Parlement européen (PE) a adopté une résolution d’urgence pour condamner le prélèvement forcé d’organes en Chine. La résolution a été adoptée à main levée, de sorte que le nombre de votants et la justification des votes n’ont pas été officiellement enregistrés. Entre-temps, les pratiquants de Falun Gong — qui ont été pendant des décennies les victimes privilégiées de cette horreur, et dont le sort est maintenant malheureusement partagé par d’autres groupes ethniques et religieux — ont manifesté pacifiquement devant le site principal du PE à Bruxelles, en Belgique, pour « demander l’urgence ».
Entre autres dispositions, le PE :
- a exprimé « sa vive inquiétude face aux informations faisant état de prélèvements d’organes persistants, systématiques, inhumains et sanctionnés par l’État sur des prisonniers en République populaire de Chine et, plus particulièrement, sur des pratiquants de Falun Gong ».
- considère « que la pratique du prélèvement d’organes sur des prisonniers vivants dans le couloir de la mort et sur des prisonniers de conscience en République populaire de Chine peut constituer un crime contre l’humanité, tel que défini à l’article 7 du Statut de Rome de la Cour pénale internationale ; demande instamment à la République populaire de Chine de signer le Statut de Rome et d’y adhérer ; ».
- a appelé « les autorités chinoises à répondre rapidement aux allégations de prélèvement d’organes et à permettre une surveillance indépendante par les mécanismes internationaux des droits de l’homme, y compris le Haut Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme ».
- a exprimé « ses préoccupations quant à l’absence de contrôle indépendant permettant de vérifier si les prisonniers ou les détenus donnent un consentement valable pour le don d’organes ; dénonce l’absence d’informations de la part des autorités chinoises sur les informations selon lesquelles les familles des détenus et des prisonniers décédés sont empêchées de réclamer leurs corps ».
- a exhorté « les autorités chinoises à demander et à garantir le consentement libre et éclairé des prisonniers ou des détenus dans le cadre d’examens médicaux et à adopter un cadre réglementaire, conforme aux conventions internationales, pour un système de don d’organes volontaire et transparent ».
- a demandé que « l’Union européenne et ses États membres soulèvent la question du prélèvement d’organes en Chine lors de chaque dialogue sur les droits de l’homme ; insiste pour que l’Union européenne et ses États membres condamnent publiquement les abus en matière de transplantation d’organes en Chine ; invite les États membres à prendre les mesures nécessaires pour empêcher le tourisme de transplantation vers la Chine de la part de leurs citoyens et à sensibiliser leurs citoyens qui se rendent en Chine à cette question » ; se félicite de « la visite en Chine de Michelle Bachelet, haut-commissaire des Nations unies aux droits de l’homme ; demande instamment aux Nations unies de poursuivre leur enquête sur le trafic d’organes au cours de cette visite ».
- a demandé « à l’Union européenne et à ses États membres de soulever la question du prélèvement forcé d’organes dans le cadre de leurs relations avec les pays tiers, en particulier avec leurs partenaires de la région du Golfe, où des centres de transplantation chinois ont fait de la publicité pour des “organes halal” provenant de Ouïghours et de minorités musulmanes en Chine ».
- a demandé « aux autorités chinoises d’accorder un accès ouvert, sans entraves et significatif au Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme et aux titulaires de mandat au titre des procédures spéciales du Conseil des droits de l’homme des Nations unies, afin qu’ils puissent se rendre au Xinjiang ; demande au gouvernement chinois de coopérer avec les organisations des Nations unies sur cette question ; demande instamment au Conseil des droits de l’homme des Nations unies de traiter en priorité la question du prélèvement forcé d’organes » ; et a chargé « son président de transmettre le rapport au Conseil des droits de l’homme des Nations unies.
- et a chargé “son président de transmettre la présente résolution au Conseil, à la Commission, à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, aux gouvernements et aux parlements des États membres, au gouvernement et au parlement de la République populaire de Chine et au haut-commissaire des Nations unies aux droits de l’homme”.
Cette nouvelle décision s’appuie sur deux précédentes résolutions d’urgence du PE, l’une adoptée en décembre 2013 et l’autre adoptée sous forme de déclaration écrite en septembre 2016.
Peu d’horreurs commises par le régime dirigé par le PCC sont aussi flagrantes que le prélèvement forcé d’organes, une industrie créée par l’État communiste pour réprimer durement les dissidents et gagner facilement de l’argent au détriment de la décence et des droits de l’homme.
Les conclusions du Tribunal chinois sont éloquentes. La Chine n’a pas été en mesure, malgré de nombreuses tentatives vicieuses, de refuser les documents produits au fil des ans par des ONG de premier plan telles que Doctors Against Forced Organ Harvesting (DAFOH) et la International Coalition to End Transplant Abuse in China. Et le grand effort de la Déclaration universelle sur la prévention et la lutte contre le prélèvement forcé d’organes (WOIPFG) (à laquelle Bitter Winter est fier d’avoir été appelé à contribuer) a servi de base indirecte à la nouvelle résolution.
En effet, deux documents clés — tous deux examinés par Bitter Winter — ont été soumis aux députés européens, facilitant ainsi la rédaction du texte du PE. Le premier est un rapport spécial rédigé par un avocat canadien des droits de l’homme, David Matas, une célébrité dans la lutte pour la vérité et la justice sur les prélèvements d’organes, aux côtés des regrettés David Kilgour (1941-2022) et Ethan Gutmann. Le second est un nouveau rapport important de WOIPFG, qui comprend des transcriptions de conversations téléphoniques avec des travailleurs de la santé chinois admettant qu’ils utilisent encore des pratiquants de Falun Gong en Chine comme “donneurs” d’organes vivants.
La résolution d’urgence du Parlement européen est une initiative de l’eurodéputée belge Maria Arena, du parti socialiste, rejointe ensuite par l’eurodéputé néerlandais Peter van Dalen, du parti de l’Union chrétienne, bien connu pour sa grande attention aux prélèvements forcés d’organes.
Le vote du 5 mai au Parlement européen fait suite à un autre événement important : l’approbation sans opposition d’un nouveau texte de loi britannique visant à mettre fin à ce même crime en Chine. L’amendement au nouveau projet de loi britannique sur la santé et les soins, adopté le 28 avril, tient désormais les résidents britanniques pour responsables s’ils sont impliqués, de quelque manière que ce soit, dans le prélèvement et le trafic d’organes.
Comme l’a déclaré le ministre de la santé, Edward Argar, lors du débat du 30 mars à Westmister, » [l]’amendement engloberait le fait de payer pour la fourniture d’un organe, de chercher à trouver une personne disposée à fournir un organe contre paiement ou d’initier ou de négocier tout arrangement commercial pour la fourniture d’un organe. De telles choses sont déjà illégales, et nous étendons la territorialité de cela pour les résidents anglais, gallois et écossais. » Même les entreprises britanniques risquent des poursuites judiciaires s’il s’avère qu’elles ont des liens avec le trafic d’organes prélevés en Chine communiste.
Abonnez-vous au BIA par Telegram.
Abonnez-vous au BIA par e-mail. C’est gratuit !
Flashez le code ou suivez ce lien puis introduisez votre adresse e-mail. Ensuite, confirmez l’abonnement par e-mail.
Commentaires récents