17 août 2022 | Forum 18
Liste de : 9 personnes (tous des hommes musulmans sunnites) emprisonnées pour avoir exercé leur liberté de religion ou de croyance ; 4 libérés prématurément de prison et purgeant le reste de leur peine chez eux avec des restrictions ; 8 anciens prisonniers d’opinion soumis, après leur incarcération, à des interdictions d’activités spécifiques qui durent des années et sont souvent vagues ; 35 personnes ayant terminé leur peine d’emprisonnement voient leur accès à des comptes bancaires bloqué pour une période pouvant aller jusqu’à 8 ans. Ce blocage des comptes peut également empêcher les personnes de trouver du travail ou de conduire.
Depuis de nombreuses années, le régime impose des sanctions pénales aux personnes qui ont exercé leur droit à la liberté de religion ou de conviction. Les sanctions comprennent non seulement les peines d’emprisonnement ou les restrictions de liberté proprement dites, mais aussi, souvent, des interdictions d’exercer un large éventail d’activités pendant des années après l’emprisonnement (y compris l’exercice de la liberté de religion ou de conviction), ainsi qu’un blocage des comptes bancaires imposé après la condamnation, qui peut durer jusqu’à huit ans après la fin de la peine. Ce blocage des comptes peut également empêcher les individus de mener d’autres activités telles que trouver du travail ou conduire.
Les personnes dont on sait qu’elles purgent actuellement des peines ou des restrictions et punitions post-carcérales :
– 9 individus (tous des hommes musulmans sunnites) purgeant des peines de prison ;
– 4 personnes (toutes musulmanes sunnites) libérées prématurément de prison et purgeant le reste de leur peine chez elles avec des restrictions ;
– 8 anciens prisonniers d’opinion avec des interdictions d’activités non spécifiées ou spécifiées – y compris l’exercice de la liberté de religion ou de conviction – après avoir terminé leur peine de prison ;
– 35 personnes qui ont achevé leur peine de prison ou de liberté restreinte ont toujours l’accès à tout compte bancaire bloqué ;
– 3 chrétiens pentecôtistes – qui vivent maintenant aux États-Unis – ont été condamnés par contumace.
(Toutes les personnes dont on sait qu’elles sont en prison, qu’elles purgent des peines de restriction de liberté, qu’elles ont été condamnées par contumace ou que leurs comptes bancaires ont été bloqués après leur condamnation sont énumérées au bas de cet article).
Cinq prisonniers d’opinion ont été emprisonnés pour avoir participé à un groupe de discussion religieux en ligne : Beket Mynbasov, Samat Adilov, Nazim Abdrakhmanov, Ernar Samatov et Bolatbek Nurgaliyev. Ces cinq personnes sont toujours en prison sept mois après que le Groupe de travail des Nations unies sur la détention arbitraire a demandé qu’elles soient « immédiatement » libérées et indemnisées pour leur emprisonnement. Le Groupe de travail a souligné qu' »aucun procès » des hommes « n’aurait dû avoir lieu ».
Les quatre autres hommes musulmans dont on sait qu’ils purgent des peines de prison pour les punir d’avoir exercé leur liberté de religion ou de conviction sont : Dadash Mazhenov, Dilmurat Makhamatov, Galymzhan Abilkairov et Abdukhalil Abduzhabbarov.
Quatre autres membres du groupe de discussion musulman en ligne ont été libérés de prison, mais purgent le reste de leur peine chez eux, avec des restrictions. Aucun n’a été libéré de sa peine ni indemnisé.
Trois autres chrétiens pentecôtistes – qui vivent désormais aux États-Unis – ont été condamnés par contumace.
« Ils veulent m’exclure de toute scène publique »
Même lorsque les peines sont terminées, les sanctions ne s’arrêtent pas. Huit autres personnes ayant terminé leur peine d’emprisonnement ou de restriction de liberté sont toujours sous le coup d’une interdiction d’exercer une activité spécifique, souvent vague, voire non précisée, après leur incarcération. Ce nombre est probablement sous-estimé.
Les personnes qui purgent des peines de liberté restreinte vivent chez elles sous le régime de la probation. Elles peuvent se voir confier des travaux d’intérêt général et il leur est interdit de quitter la ville ou de changer de travail ou de résidence sans autorisation. Il peut également leur être interdit de se rendre dans des lieux tels que des cafés ou des casinos.
Les personnes condamnées pour avoir exercé leur liberté de religion ou de croyance sont souvent soumises à des interdictions d’exercer cette liberté après leur incarcération, qui peuvent être formulées en termes vagues. Il peut s’agir d’interdictions de visiter des lieux de culte ou de partager leur foi avec d’autres personnes.
Les interdictions post-incarcération d’activités spécifiques, qui peuvent inclure la visite de lieux spécifiques ou le partage de la foi, sont prononcées dans le cadre de la peine. Les détenus condamnés peuvent également ne pas être informés des activités interdites après leur incarcération, ou ne l’être que juste avant leur sortie de prison.
Des interdictions d’exercer la liberté de religion et de conviction sont également imposées à des personnes n’ayant aucun lien avec une quelconque croyance ou communauté religieuse. En février 2021, après avoir purgé une peine de cinq ans d’emprisonnement pour avoir envisagé d’organiser des manifestations contre les modifications proposées au Code foncier, qui auraient permis la vente de terres agricoles à des étrangers, Maks Bokayev s’est vu interdire, deux jours avant sa libération, de prendre part à un large éventail d’activités publiques. Parmi celles-ci figuraient « l’adhésion et la participation à l’activité d’organisations sociales, notamment de partis politiques, d’organisations religieuses, de mouvements publics, de syndicats professionnels et d’organisations autorégulatrices fondées sur l’adhésion (la participation) volontaire ».
« Ils ont essayé de fermer toutes les échappatoires », a déclaré Bokayev à Forum 18. « Ils veulent m’exclure de toute scène publique », a-t-il noté. « Je ne suis pas une personne religieuse – je ne vais pas à la mosquée et ne récite pas de prières », a-t-il ajouté. « Peut-être qu’un jour j’aurai une révélation et que je voudrai fréquenter ou construire un lieu de culte. Officiellement, je ne serais pas en mesure de le faire ».
En outre, 31 autres personnes ayant purgé des peines d’emprisonnement ou des peines de restriction de liberté, apparemment ainsi que d’éventuelles interdictions post-emprisonnement, ont toujours l’accès à tout compte bancaire bloqué.
« Il y a un blocage partout ! »
Presque toutes les personnes condamnées pour avoir exercé leur liberté de religion ou de conviction sont ajoutées à la liste de l’Agence de surveillance financière des personnes « liées au financement du terrorisme ou de l’extrémisme ». Le fait d’être inscrit sur cette liste signifie que tous les comptes bancaires d’une personne sont bloqués sans autre forme de procès. Souvent, les familles ne découvrent le blocage des comptes que lorsqu’elles se rendent à la banque. Les familles ne sont autorisées à retirer que de petites sommes pour la vie quotidienne si elles n’ont pas d’autres sources de revenus.
Les personnes restent sur la liste de l’Agence de surveillance financière pendant six ou huit ans après l’expiration de leur peine, car elles sont considérées comme ayant toujours un casier judiciaire. Les neuf musulmans emprisonnés figurent tous sur cette liste. Il en va de même pour au moins 35 anciens prisonniers d’opinion qui avaient déjà été emprisonnés pour avoir exercé leur liberté de religion ou de conviction (voir ci-dessous).
« La liste de l’Agence de surveillance financière dit qu’elle concerne la finance, mais en fait elle concerne tout », a déclaré un ancien prisonnier d’opinion à Forum 18. « Quand vous voulez trouver un emploi ou ouvrir un compte bancaire… il y a un blocage partout ! ». Les restrictions comprennent non seulement des blocages de comptes bancaires, mais aussi des interdictions de conduire et l’impossibilité d’exercer de nombreux emplois.
Un prisonnier actuel, Dilmurat Makhamatov, s’est vu interdire, le 18 mars 2020, de quitter le pays jusqu’à ce qu’il ait payé la somme qu’il doit pour les frais de justice. Comme il est en prison, il ne peut de toute façon pas quitter le pays.
Commentaires récents