1 mars 2022 | Laila Adilzhan | BitterWinter

Au Kazakhstan, les autorités ont repris le pouvoir, qu’elles avaient presque perdu, grâce à l’armée russe. Les troupes russes, appelées par le président Tokayev pour se protéger de son propre peuple, ont ouvert le feu sur des civils pacifiques. Tokayev a qualifié les manifestants pacifiques de “terroristes”. Il a dit aux Kazakhs que nous avons été “attaqués par 20 000 terroristes”. Il n’a pas expliqué qui étaient ces terroristes et d’où ils venaient.

Les arrestations massives et les tortures se poursuivent au Kazakhstan, car les autorités devraient trouver leurs 20 000 terroristes quelque part. Des corps ont même été sortis de leur tombe pour vérifier s’il existe des photos montrant les défunts comme participants aux manifestations.

Ce que de nombreux observateurs internationaux ont négligé, c’est que tout cela est soutenu par une technologie de surveillance fournie par la Chine. Toutes les caméras de rue du Kazakhstan ont été fabriquées par la société chinoise Hikvision. Le président Tokayev a personnellement visité cette entreprise et rencontré les propriétaires. Huawei avait reçu le “Premier prix de la plus grande confiance” du premier président du Kazakhstan, Nursultan Nazarbayev. Et tous les routeurs Internet de l’État sont également fabriqués en Chine par Huawei. Ces deux entreprises sont sous le coup de sanctions américaines. En novembre 2021, le président Biden a signé le Secure Equipment Act of 2021, qui interdit à ces entreprises d’obtenir des licences pour des équipements réseau aux États-Unis.

Hikvision est le plus grand fabricant de caméras de sécurité au monde. Une particularité de l’entreprise est qu’elle fournit des caméras avec distinction des visages à la sécurité de l’État au Xinjiang. Et à l’aide de ces caméras, les autorités chinoises gèrent un goulag numérique pour les Ouïghours, les Kazakhs de souche et les autres populations turques de la région. C’est Hikvision qui a créé des caméras dotées d’une intelligence artificielle capable de détecter automatiquement les citoyens non han-chinois. Les États-Unis ont mis Hikvision sur liste noire précisément en raison de son implication dans l’organisation de la persécution au Turkestan oriental (Ch. Xinjiang).

Aujourd’hui, cependant, le nombre de caméras fabriquées en Chine à Almaty a atteint le niveau du Xinjiang.

Bitter Winter a reçu des informations confidentielles selon lesquelles la Chine a envoyé une équipe spéciale au Kazakhstan pour aider à la distinction des visages et identifier les manifestants. Des citoyens kazakhs qui n’ont commis aucun acte de violence et qui n’ont fait que protester pacifiquement sont arrêtés sur la base de la reconnaissance faciale des caméras de surveillance et de la technologie de reconnaissance alimentée par l’IA, toutes fabriquées en Chine. Les corps des personnes tuées lors des manifestations sont extraits des tombes pour vérifier si les photos des caméras de surveillance chinoises correspondent aux cadavres. Cela permettrait aux autorités de justifier les assassinats en affirmant que les corps sont ceux de “terroristes”.

La technologie chinoise est également utilisée pour accéder aux téléphones des citoyens kazakhs et vérifier par le biais de leurs chats s’ils ont participé aux manifestations. Huawei a le monopole de la quasi-totalité des télécommunications au Kazakhstan. L’équipe technique de Huawei aide désormais les autorités kazakhes à arrêter davantage de jeunes Kazakhs innocents. L’entreprise chinoise utilise sa technologie pour surveiller les appels vocaux et les messages texte de tous les citoyens kazakhs. Et les commutateurs Internet de Huawei sont utilisés pour surveiller toute l’activité des médias sociaux.

Kapar Akhat, membre de l’organisation de défense des droits de l’homme Atajurt, fondée par mon mari Serikzhan Bilash, est l’une des victimes de ce système de surveillance. Kapar vit dans la capitale du Kazakhstan, Nur-Sultan. Il a participé aux marches de protestation de janvier, mais a conservé une attitude pacifique et n’a certainement pas pris part à des actes violents ou terroristes.

Il y a eu des pillages et des destructions de biens à Almaty – dont les auteurs n’ont jamais été clairement identifiés, bien que de nombreux Kazakhs pensent qu’il s’agissait d’agents provocateurs et d’agents de renseignement en civil – mais pas à Nur-Sultan. Les manifestations de Nur-Sultan n’ont pas duré longtemps et la police a simplement demandé aux manifestants de rentrer chez eux, ce qu’ils ont fait.

Deux policiers se sont ensuite rendus au domicile de Kapar Akhat pour l’arrêter le 12 janvier. Il a parfaitement compris qu’il était arrêté pour avoir critiqué publiquement le génocide chinois au Turkestan oriental (Ch. Xinjiang) et non pour un quelconque crime présumé lié aux manifestations.

Lorsque la police s’est rendue au domicile de Kapar, celui-ci a immédiatement lancé une diffusion en direct sur Facebook. Serikzhan Bilash a vu la diffusion depuis les États-Unis, a appelé Kapar et a demandé à parler aux policiers, qui ont refusé de divulguer leur nom ou de montrer un mandat d’arrêt contre Kapar (on peut supposer qu’ils n’en avaient pas). Plus tard, les policiers ont apporté un papier du poste de police, y ont inscrit le nom de Kapar et l’ont arrêté.

Il a été traité avec courtoisie et on lui a même offert du thé, ce qui n’est pas typique de la police kazakhe. On lui a dit que les autorités craignaient que son cas ne devienne une affaire internationale. Il a été envoyé au tribunal au milieu de la nuit. Les charges pénales, qui auraient pu entraîner une peine de prison d’au moins un an, ont été annulées et transformées en charges administratives, pour lesquelles il a été immédiatement condamné à dix jours de détention. Kapar Akhat a été libéré de prison le 22 janvier.

L’avocat de Serikzhan Bilash, Shynkuat Baizhanov, s’est rendu au poste de police d’Almaty pour fournir une assistance juridique à deux de ses clients. Le 20 janvier, il a publié sur son compte Facebook le message suivant : “Aujourd’hui, je me suis rendu au centre de détention n° 18 d’Almaty pour rencontrer deux jeunes adultes accusés en toute innocence dans le cadre des événements de “janvier sanglant”. Dans les couloirs du centre de détention, des jeunes gens avec des jambes cassées, des béquilles, des blessures à l’abdomen, aux épaules et à la tête attendaient de rencontrer leurs avocats. Ils (la police) en ont même amené un sur une civière. Votre estomac saigne à cause de la douleur que vous voyez, vous regardez dans les yeux de votre client, vous vous mordez les lèvres de désespoir, et à l’extérieur, vous dites : “Soyez patient, ne désespérez pas, tout ira bien. J’ai deux clients là-bas, deux jeunes adultes. Nous urinons du sang, m’ont-ils dit, ils (la police) nous ont fait des choses impensables, en nous torturant et en nous faisant signer des papiers pour admettre notre culpabilité, mais en fait nous n’avons rien fait d’autre que d’aller à une réunion pacifique”. ‘Ils ne peuvent pas établir votre culpabilité sans la prouver réellement, ai-je dit, et les documents signés illégalement sous la contrainte ne sont pas valables.’ Je vais faire de mon mieux pour prouver leur innocence, mais malheureusement…”