21 août 2022 | Article 18
Une cour d’appel a confirmé la peine de dix ans de prison prononcée par un juge notoire à l’encontre d’un dirigeant d’église de maison.
Anooshavan Avedian, un chrétien irano-arménien, risque dix ans de prison pour avoir enseigné le christianisme, ou ce que le juge Iman Afshari a appelé « propagande contraire à la sainte religion de l’islam et qui la dérange ». Il a été condamné en avril aux côtés de deux des membres de son église de maison, Abbas Soori, 45 ans, et Maryam Mohammadi, 46 ans, tous deux convertis au christianisme.
Malgré les demandes répétées de l’avocat d’Anooshavan, Iman Soleimani, pour que l’audience d’appel ait lieu en personne, le jugement a été rendu par contumace.
Dans son verdict, qui a été communiqué à M. Soleimani le dimanche 29 mai, le juge Abbasali Hozan de la branche 36 de la cour d’appel de Téhéran a confirmé la peine de dix ans infligée à Anooshavan, ainsi que la « privation des droits sociaux » pendant les dix années suivantes après sa libération, ce qui signifie que le type d’emploi qu’il pourra occuper à sa sortie sera restreint.
En revanche, la privation de droits sociaux de 10 ans dont ont fait l’objet Abbas et Maryam a été supprimée et leurs amendes pour avoir été en possession de récepteurs satellites ont été réduites de 50 millions de tomans (2 000 $) à 6 millions de tomans (190 $) chacune.
Selon M. Soleimani, au moins sept dossiers comprenant chacun environ 600 pages de documents ont dû être minutieusement étudiés, et un projet de défense exhaustif détaillant de nombreuses contestations juridiques a dû être examiné avant que le jugement puisse être rendu. Par conséquent, l’avocat a fait valoir que le fait que le verdict ait été rendu en moins de 10 jours « démontre une étude insuffisante du dossier par les juges d’appel, un rejet de la défense et une procédure injuste ».
M. Soleimani a ajouté que, comme Anooshavan n’a pas été autorisé à avoir un avocat lors de son procès initial devant le Tribunal révolutionnaire, il n’a pas pu se défendre de manière adéquate contre le volume d’accusations accumulées contre lui par les interrogateurs.
Les trois chrétiens avaient fait appel du verdict initial, rendu le 11 avril par le juge Afshari de la 26e branche du tribunal révolutionnaire de Téhéran.
Ce juge, qui est également chef des services de renseignement du tribunal, est connu pour avoir prononcé certaines des peines les plus sévères à l’encontre de chrétiens, notamment dans le cas de Fariba Dalir, une chrétienne convertie de 51 ans qui a récemment commencé à purger une peine de deux ans de prison à la suite d’une condamnation pour des motifs similaires.
Procès de Joseph Shahbazian et des membres de l’église de maison
Parallèlement, le jour même où le verdict d’Anooshavan a été communiqué à son avocat, le juge Afshari a également tenu le procès de sept autres chrétiens arrêtés il y a deux ans pour s’être réunis dans une église de maison.
Le chrétien irano-arménien Joseph Shahbazian, ainsi que les chrétiens convertis Salar Eshraghi Moghadam, Farhad Khazaee, Mina Khajavi, Malihe Nazari, Somayeh (Sonya) Sadegh, et sa mère Masoumeh Ghasemi ont tous été accusés d’avoir « agi contre la sécurité nationale en promouvant le christianisme sioniste » en dirigeant ou en étant membre d’une église de maison.
Selon les sources d’Article 18, au cours de l’audience de quatre heures, les accusés et leurs avocats ont été menacés, intimidés et ridiculisés par le juge Afshari, qui a fait pression sur eux pour qu’ils abjurent leur foi afin d’obtenir une réduction de leur peine.
Les sept chrétiens devraient être condamnés d’ici un mois.
L’Iran figure au neuvième rang de la liste de surveillance mondiale de Portes Ouvertes, un classement annuel des 50 pays où les chrétiens sont confrontés aux persécutions les plus extrêmes.
Commentaires récents